早上醒来,看到一条新闻:《机动车将征收环境税 排量越大缴税越多》,哑然失笑,真是清早就遇乌鸦屎,衰到家了。之前我说过,老大哥在下一盘很大的棋,玩汽车就是其中的一招。09年开年,号称“费改税”的燃油税开始征收,可是到现在,费没少,税照收。09年上半年,严峻的经济形势蔓延得越来越广,于是降低购置税,疯狂的推销汽车,坑完城市坑农村,什么都要下下乡。车卖掉了,现在又多出个环境税,当真是有钱买,没钱开。我完全相信,这其实是早就布好的一个局,谁还在说中国的经济学家没水平?他们运筹帷幄,决胜于千里之外。只是,我疑惑于燃油税里边难道没有包含治理污染的开销?燃油税该买的路没买到,该买的空气没买到,那买到什么了呢?至于说排量越大缴税越多,我想,老百姓现在都争相小排量了,只有公仆的奥迪、奔驰、宝马们,排量一个比一个大。他们交税吗?交的话,用的是财政收入,那可是纳税人的钱;不交,环境税到底保护护了谁的环境?所以说,一切都很完美,就是环境税这个名字取得实在是没水平。
生在这个彪悍的国度,我的人生也必须变得彪悍。
说到财政收入。先看一张图片,Google搜索“财政收入”的结果。
2009年全年财政收入,芝麻开花,节节高,各大媒体也打了鸡血似的,拼命宣传,我们的祖国越来越有钱了,难怪首长们当年就讲过,全国的捞钱形势一片大好,不是小好,整个形势比以往任何时候都好。有数据为证,以下是从国家统计局整理的部分统计数据,2008年以后的数据没查不到:
| 年份 | GDP总值/亿 | 年增长率 | 国家财政收入/亿 | 年增长率 | CPI增速 | 财政占GDP比例 |
| 2000 | 89468.10 | 9.02% | 13395.20 | 17.05% | -1.50% | 14.97% |
| 2001 | 97314.80 | 8.77% | 16386.00 | 22.33% | -0.80% | 16.84% |
| 2002 | 103935.00 | 6.80% | 18903.60 | 15.36% | -1.30% | 18.19% |
| 2003 | 116741.00 | 12.32% | 21715.30 | 14.87% | -0.10% | 18.60% |
| 2004 | 159878.00 | 36.95% | 26355.90 | 21.37% | 3.90% | 16.48% |
| 2005 | 182321.00 | 14.04% | 31649.30 | 20.08% | 1.80% | 17.36% |
| 2006 | 209407.00 | 14.86% | 39373.20 | 24.40% | 1.50% | 18.80% |
| 2007 | 246619.00 | 17.77% | 51304.00 | 30.30% | 4.80% | 20.80% |
国民生产总值小一半被财政收去了,而且财政收入的增幅相当惊人,照此发展速度,不用10年,GDP就全是财政收入了,难怪靠财政吃饭的公仆们说到增幅脸都快笑烂了。可是就算捞钱,也得有时有晌啊,怎么哼哧哼哧捞起来,就没完没了呢?我国有世界知名的低成本劳动密集型产业,也有世界知名的高成本公务员群体,行政支出的年增幅超过20%,就这么财政的一小半又没了,一小半再加上一小半,再算上各地发达的餐饮业,顺利进入政府采购名单的奔驰宝马,以及没有最贵只有更贵的670万总工会网站【Update:已被和谐】和3520万孔子学院网站,咱们政府也挺为难的,巧妇难为无米之炊。所以我们的教育投入还在为争取达到GDP的4%而奋斗,医疗投入任务更艰巨,目前还不到1%。你说,不多收税,国家怎么能进步?不多收税,我们怎么实现邓爷爷的共同富裕?
说到共同富裕,那也是说起来容易,做起来难啊。好在我们有全球最有脑子的经济学家,通过大幅增加税收,最终能到达一个目的,就是GDP全部成为财政收入,到那个时候,大部分人都没钱,最后穷死,钱都集中到精英群体手中,完美实现了超越其他国家的共同富裕。
想到这里,我释然了。为祖国早日富强而做出贡献,多伟大的事业,国富民亡也在所不惜!就算地皮再刮三尺,对我来说,也不过是天多高了三尺,仅此而已。我衷心的祝愿中国人民,万税万税万万税!
后记:我本来不想写这篇文章,马上就要回国了,我要修身养性,加上还有部分同志指责我不明真相、涉世未深、指鹿为马、颠倒黑白,我都奔三了,还涉世未深,丢人啊。可是,可是,和周围的朋友聊天,西欧不说了,北美不说了,中东也不说了,居然连国人一向瞧不起的印度阿三,我们都比不过,我心里郁结啊,深深的郁结啊。写得很草率,我悔过。
2 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 被公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://www.palfans.net),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。












共同富裕?实践了这么多年,结果怎样呢?
结果我已经说过了,现在正在向结果大步迈进:“说到共同富裕,那也是说起来容易,做起来难啊。好在我们有全球最有脑子的经济学家,通过大幅增加税收,最终能到达一个目的,就是GDP全部成为财政收入,到那个时候,大部分人都没钱,最后穷死,钱都集中到精英群体手中,完美实现了超越其他国家的共同富裕。”