<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>非黑白的生活 &#187; 环境税</title>
	<atom:link href="http://www.palfans.net/tag/%e7%8e%af%e5%a2%83%e7%a8%8e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.palfans.net</link>
	<description>色彩源于心态，所以，我很花心。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 05:56:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.palfans.net/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>中国人民，万税万税万万税。</title>
		<link>http://www.palfans.net/his_majesty_and_his_duty_chinese_people/</link>
		<comments>http://www.palfans.net/his_majesty_and_his_duty_chinese_people/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 16:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Palfans</dc:creator>
				<category><![CDATA[随便说说]]></category>
		<category><![CDATA[中国]]></category>
		<category><![CDATA[共同富裕]]></category>
		<category><![CDATA[燃油税]]></category>
		<category><![CDATA[环境税]]></category>
		<category><![CDATA[税收]]></category>
		<category><![CDATA[财政收入]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.palfans.net/his_majesty_and_his_duty_chinese_people/</guid>
		<description><![CDATA[早上醒来，看到一条新闻：《机动车将征收环境税 排量越大缴税越多》，哑然失笑，真是清早就遇乌鸦屎，衰到家了。之前我说过，老大哥在下一盘很大的棋，玩汽车就是其中的一招。09年开年，号称“费改税”的燃油税开始征收，可是到现在，费没少，税照收。09年上半年，严峻的经济形势蔓延得越来越广，于是降低购置税，疯狂的推销汽车，坑完城市坑农村，什么都要下下乡。车卖掉了，现在又多出个环境税，当真是有钱买，没钱开。我完全相信，这其实是早就布好的一个局，谁还在说中国的经济学家没水平？他们运筹帷幄，决胜于千里之外。只是，我疑惑于燃油税里边难道没有包含治理污染的开销？燃油税该买的路没买到，该买的空气没买到，那买到什么了呢？至于说排量越大缴税越多，我想，老百姓现在都争相小排量了，只有公仆的奥迪、奔驰、宝马们，排量一个比一个大。他们交税吗？交的话，用的是财政收入，那可是纳税人的钱；不交，环境税到底保护护了谁的环境？所以说，一切都很完美，就是环境税这个名字取得实在是没水平。 生在这个彪悍的国度，我的人生也必须变得彪悍。 说到财政收入。先看一张图片，Google搜索“财政收入”的结果。 2009年全年财政收入，芝麻开花，节节高，各大媒体也打了鸡血似的，拼命宣传，我们的祖国越来越有钱了，难怪首长们当年就讲过，全国的捞钱形势一片大好，不是小好，整个形势比以往任何时候都好。有数据为证，以下是从国家统计局整理的部分统计数据，2008年以后的数据没查不到： 年份 GDP总值/亿 年增长率 国家财政收入/亿 年增长率 CPI增速 财政占GDP比例 2000 89468.10 9.02% 13395.20 17.05% -1.50% 14.97% 2001 97314.80 8.77% 16386.00 22.33% -0.80% 16.84% 2002 103935.00 6.80% 18903.60 15.36% -1.30% 18.19% 2003 116741.00 12.32% 21715.30 14.87% -0.10% 18.60% 2004 159878.00 36.95% 26355.90 21.37% 3.90% 16.48% 2005 182321.00 14.04% 31649.30 20.08% 1.80% 17.36% 2006 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>早上醒来，看到一条新闻：<a href="http://auto.sina.com.cn/news/2010-01-27/0814563050.shtml" target="_blank">《机动车将征收环境税 排量越大缴税越多》</a>，哑然失笑，真是清早就遇乌鸦屎，衰到家了。之前我说过，老大哥在下一盘很大的棋，玩汽车就是其中的一招。09年开年，号称“费改税”的燃油税开始征收，可是到现在，费没少，税照收。09年上半年，严峻的经济形势蔓延得越来越广，于是降低购置税，疯狂的推销汽车，坑完城市坑农村，什么都要下下乡。车卖掉了，现在又多出个环境税，当真是有钱买，没钱开。我完全相信，这其实是早就布好的一个局，谁还在说中国的经济学家没水平？他们运筹帷幄，决胜于千里之外。只是，我疑惑于燃油税里边难道没有包含治理污染的开销？燃油税该买的路没买到，该买的空气没买到，那买到什么了呢？至于说排量越大缴税越多，我想，老百姓现在都争相小排量了，只有公仆的奥迪、奔驰、宝马们，排量一个比一个大。他们交税吗？交的话，用的是财政收入，那可是纳税人的钱；不交，环境税到底保护护了谁的环境？所以说，一切都很完美，就是环境税这个名字取得实在是没水平。</p>
<p>生在这个彪悍的国度，我的人生也必须变得彪悍。</p>
<p><span id="more-889"></span>说到财政收入。先看一张图片，Google搜索“财政收入”的结果。</p>
<p><a rel="lightbox" href="http://img.palfans.net/pictures/news_china_revenue.jpg"><img class="pic_border" src="http://img.palfans.net/pictures/news_china_revenue_thumb.jpg" alt="中国人民，万税万税万万税" /></a></p>
<p>2009年全年财政收入，芝麻开花，节节高，各大媒体也打了鸡血似的，拼命宣传，我们的祖国越来越有钱了，难怪首长们当年就讲过，全国的捞钱形势一片大好，不是小好，整个形势比以往任何时候都好。有数据为证，以下是从<a href="http://www.stats.gov.cn/" target="_blank">国家统计局</a>整理的部分统计数据，2008年以后的数据没查不到：</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="542">
<tbody>
<tr>
<td width="53">年份</td>
<td width="84">GDP总值/亿</td>
<td width="65">年增长率</td>
<td width="108">国家财政收入/亿</td>
<td width="60">年增长率</td>
<td width="66">CPI增速</td>
<td width="104">财政占GDP比例</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2000</td>
<td width="84">89468.10</td>
<td width="65">9.02%</td>
<td width="108">13395.20</td>
<td width="60">17.05%</td>
<td width="66">-1.50%</td>
<td width="104">14.97%</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2001</td>
<td width="84">97314.80</td>
<td width="65">8.77%</td>
<td width="108">16386.00</td>
<td width="60">22.33%</td>
<td width="66">-0.80%</td>
<td width="104">16.84%</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2002</td>
<td width="84">103935.00</td>
<td width="65">6.80%</td>
<td width="108">18903.60</td>
<td width="60">15.36%</td>
<td width="66">-1.30%</td>
<td width="104">18.19%</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2003</td>
<td width="84">116741.00</td>
<td width="65">12.32%</td>
<td width="108">21715.30</td>
<td width="60">14.87%</td>
<td width="66">-0.10%</td>
<td width="104">18.60%</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2004</td>
<td width="84">159878.00</td>
<td width="65">36.95%</td>
<td width="108">26355.90</td>
<td width="60">21.37%</td>
<td width="66">3.90%</td>
<td width="104">16.48%</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2005</td>
<td width="84">182321.00</td>
<td width="65">14.04%</td>
<td width="108">31649.30</td>
<td width="60">20.08%</td>
<td width="66">1.80%</td>
<td width="104">17.36%</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2006</td>
<td width="84">209407.00</td>
<td width="65">14.86%</td>
<td width="108">39373.20</td>
<td width="60">24.40%</td>
<td width="66">1.50%</td>
<td width="104">18.80%</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2007</td>
<td width="84">246619.00</td>
<td width="65">17.77%</td>
<td width="108">51304.00</td>
<td width="60">30.30%</td>
<td width="66">4.80%</td>
<td width="104">20.80%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>国民生产总值小一半被财政收去了，而且财政收入的增幅相当惊人，照此发展速度，不用10年，GDP就全是财政收入了，难怪靠财政吃饭的公仆们说到增幅脸都快笑烂了。可是就算捞钱，也得有时有晌啊，怎么哼哧哼哧捞起来，就没完没了呢？我国有世界知名的低成本劳动密集型产业，也有世界知名的高成本公务员群体，行政支出的年增幅超过20%，就这么财政的一小半又没了，一小半再加上一小半，再算上各地发达的餐饮业，顺利进入政府采购名单的奔驰宝马，以及没有最贵只有更贵的<a href="http://tech.163.com/10/0121/07/5THKUOUV000915BF.html" target="_blank"><span style="text-decoration: line-through;">670万总工会网站</span></a>【Update：已被和谐】和<a href="http://news.163.com/10/0122/03/5TJRP2RF0001124J.html" target="_blank">3520万孔子学院网站</a>，咱们政府也挺为难的，巧妇难为无米之炊。所以我们的教育投入还在为争取达到GDP的4%而奋斗，医疗投入任务更艰巨，目前还不到1%。你说，不多收税，国家怎么能进步？不多收税，我们怎么实现邓爷爷的共同富裕？</p>
<p>说到共同富裕，那也是说起来容易，做起来难啊。好在我们有全球最有脑子的经济学家，通过大幅增加税收，最终能到达一个目的，就是GDP全部成为财政收入，到那个时候，大部分人都没钱，最后穷死，钱都集中到精英群体手中，完美实现了超越其他国家的共同富裕。</p>
<p>想到这里，我释然了。为祖国早日富强而做出贡献，多伟大的事业，国富民亡也在所不惜！就算地皮再刮三尺，对我来说，也不过是天多高了三尺，仅此而已。我衷心的祝愿中国人民，万税万税万万税！</p>
<p>后记：我本来不想写这篇文章，马上就要回国了，我要修身养性，加上还有部分同志指责我不明真相、涉世未深、指鹿为马、颠倒黑白，我都奔三了，还涉世未深，丢人啊。可是，可是，和周围的朋友聊天，西欧不说了，北美不说了，中东也不说了，居然连国人一向瞧不起的印度阿三，我们都比不过，我心里郁结啊，深深的郁结啊。写得很草率，我悔过。</p>
<h2  class="related_post_title">相关日志</h2><ul class="related_post"><li><a href="http://www.palfans.net/happy-day/" title="今天">今天</a></li><li><a href="http://www.palfans.net/wonders-of-the-shanghai-world-expo-2/" title="世博亲历记：中国人的低素质让世博蒙羞？">世博亲历记：中国人的低素质让世博蒙羞？</a></li><li><a href="http://www.palfans.net/wonders-of-the-shanghai-world-expo/" title="世博奇观，丢尽中国脸">世博奇观，丢尽中国脸</a></li><li><a href="http://www.palfans.net/the_standard/" title="标配">标配</a></li><li><a href="http://www.palfans.net/talk_about_china_with_indian/" title="闲聊">闲聊</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.palfans.net/his_majesty_and_his_duty_chinese_people/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

